viernes, 28 de septiembre de 2012

Dar nuestra respuesta




Ya debemos dejar atrás el tema de la falsa huelga y los aguacates, concentrarnos en la lucha y asestarle una derrota al comunismo. Desgraciadamente los grandes medios seguirán dándole crédito a figuras desgastadas y desprestigiadas por sus propias acciones, ya sea por un nombre o un apellido "ilustre".
Hay que trabajar más con los jóvenes llegar más a nuestras comunidades para que dejen de mirarnos con indiferencia. Que haya habido detrás de esa campaña del régimen contra nosotros que si somos mercenarios que si esto o que si lo otro.
Ni lo uno ni lo otro?
Debemos tener en cuenta que muchos se están beneficiando de la lucha mientras otros pasan hambre luchando honesta y abiertamente contra los Castro. A mi poco me importan las etiquetas pero si son malas y como políticos debemos responder.


http://www.youtube.com/watch?v=CZG9qiAnDT4

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Contra corriente



Aquí un buen artículo y una historia que no es común en los diarios por eso la comparto hoy con ustedes. Ayer pude hablar con Tania, vive en Villa Clara y se siente realizada, para ella la familia ha sido fundamental en sus éxitos 

Contra corriente
Escrito por Tanía García Hernández
Tomado de ww.cubajutia.com/noticias-de-cuba/index.php/todas-las-fuentes-de-noticias-de-cuba/prensa-independiente-de-cuba/item/30593-contra-corriente
Cambie de residencia en el 2008 de Capital Ciudad Habana, Cuba, hacia un pueblo de los asociados a Municipio Camajuani, Villa Clara. Esta fue mi primera acción contra la corriente, pues casi todos los cubanos desean vivir en la Capital, pero por acercarme a mi madre acción de la cual no me arrepiento, tuve que tomar esta decisión.
No es menos cierto que también salí de la Capital en busca de alejarme de la violencia que se vive en ella, aunque ya se ha generalizado,  de la cual no se habla en nuestros medios informativos, yo vivía en un pleno desconocimiento de lo que ocurre con aquellos héroes desconocidos para muchos, que luchan por un país mejor, para el disfrute de todos,  que buena falta nos hace.
Al pasar un tiempo conocí algo inesperado, y fue que existían personas en todo el país que enfrentan a diario lucha contra los mal llamados Gobernantes. Tengo que resaltar que estos valientes defensores de nuestros derechos son victimas de la violencia de la cual yo salí huyendo, solo con la diferencia que esta es realizada por los Agentes del Gobierno y por personas que se prestan para actos tan denigrantes, como si se estuvieran tomando una taza de café.
Estas personas no son mas que Robots dirigidos, y por eso no son capaces de medir consecuencias y secuelas que muchas veces los afectados son los niños de esas familias, pero lo mas triste es que cuando no están recibiendo ordenes, como todos los  hipócritas y sin valor, se pasan los días criticando o mejor dicho quejándose de su manera de vivir y de las limitaciones que se enfrentan a diario, pero los ignorantes no se dan cuenta que lo hacen bajo el efecto de la Intimidación, que leí en una ocasión, que es la influencia de espíritus de índole demoniacos para manipular a las personas, influencia que le sobra a nuestros dirigentes, para repartir a su favor y según sus conveniencias.
A partir de ahí mi venda visual cayó, y empecé a nadar contra corriente como los Salmones, hecho que me hizo hasta ser expulsada de las filas del Partido Único existente en nuestro país, el Partido Comunista de Cuba, en el cual militaba, acción que no lamento, todo lo contrario pues por mis nuevas ideas, no podía compartir las que en él se establece, incluyendo también mi  fidelidad incondicional a Cristo, así como la relación mantenida con mi Pastor Mario Félix Lleonart.
Comencé a ver las realidades de mi país y el sentir de muchas personas, a conocer que la tristeza que inundaba mi alma, no era nada personal sino que es la misma que vive toda la población, donde el nivel de subsistencia es muy bajo, no existe el derecho de libre expresión, no está entre sus libertades personales, aunque hay que reconocer que aun para muchos el miedo es superior a todo lo antes expuesto, y por eso no se suman a la lucha, pero eso es superable, cada acción tiene un tiempo.
Hoy si estoy plenamente segura de querer estar Contra Corriente, y siento el deber que como mismo abro los ojos predicando el Evangelio de Jesús, debo hacerlo, contra todos los argumentos no reales que son divulgados para la conveniencia de los protagonistas de las mentiras en nuestro país, y que defienden el que no exista un cambio como el solicitado en la Demanda Ciudadana Por Otra Cuba, pues todas sus comodidades se acabarían.


Recuerden:
Bienaventurados los que tienen hambre y sed de Justicia, porque ellos serán saciados. Mateo 5:6

Tanía García Hernández.* -    Twitter: @taniaghoy        Móvil: +5353149215
TM en Economía del Trabajo, Ama de casa desde 2008 quedando desamparada por leyes inconcebibles. Por la gracia de Dios, afortunadamente  cristiana, es lo único que me mantiene en pie. Defensora de los Derechos Humanos y la Democracia. Miembro de la Iglesia Bautista de Taguayabón pastoreada por el Pastor  y amigo Mario Félix Lleonart.

martes, 25 de septiembre de 2012

El mercenario en Cuba

Habana, 25 de septiembre del 2012 
Sobre el mercenarismo escribí yo hace un tiempo un trabajo que defendí en una Sociedad Científica de Juristas en el año 2005. Muy lejos estaba yo de imaginar que un día sería yo mismo tildado con ese calificativo: “mercenario”.
No voy a entrar en conceptos que ya todos saben, tampoco daré lecciones de historia. Hoy no estoy aquí para eso.
Sólo quiero comentarles cuanto de mentira hay en la propaganda oficial, y como se generaliza para dañar la moral de todos sacando una sucia ventaja en este juego de la política.
Dentro de la oposición cubana no todos somos iguales, no todos somos vistos de igual manera, el tratamiento que se le da a uno u otro opositor, salvo contadas excepciones depende mucho de la posición, el pedigrí que usted tenga.
Es importante que usted lleve un apellido “fuerte”, “popular” solo así usted sabrá de las ventajas o desventajas del poder político.
Si usted es un desconocido y hace una huelga de hambre, ninguno de los grandes medios le reconocerá, nadie se dignará a tirar una sola foto siquiera a su cuerpo moribundo. En cambio si es usted una vaca sagrada saldrá hasta en el Periódico de los Esquimales, no importa si hace el ridículo o si su huelga es falsa, lo que importa es el nombre, el apellido que atrae multitudes. No importa si ese apellido es casi desconocido por el pueblo cubano, y así, en esas llevamos más de cinco décadas, ante la mirada frustrante de millones de cubanos que han dejado de creer en el futuro o sólo lo perciben fuera de su Tierra.
El mercenario sabido es que trabaja para una potencia extranjera, para un enemigo, pero el mercenario nunca será del mismo país donde realiza su “trabajo”.
Por otra parte el recibir ayuda de cualquier gobierno para luchar por la libertad, en modo alguno puede convertirlo a usted en un ser despreciable, todo lo contrario.
Dios bendice a las naciones que apoyan cada grito de Libertad, no importa el lugar. Dios bendice a America porque ella ha llevado la libertad a muchos pueblos, ha dado importantes lecciones de democracia. Por esas y otras razones los Estados Unidos es una nación muy envidiada a escala mundial.
Es risible y lamentable esa etiqueta de “mercenario” cuando hay tantos opositores políticos en Cuba que no tienen qué comer, que ahora mismo están pasando por alguna tragedia familiar, que andan casi descalzos, o con los zapatos rotos lo que es lo mismo.
Hay muchos que defienden los derechos humanos en Santiago de Cuba o en la Habana y no reciben ninguna ayuda del exilio ni de las mulas indecentes que cada semana entra al país a colaborar directa o indirectamente con el régimen.
Es importante que haga esta aclaración en mi comentario de hoy porque no todos somos iguales, hay quienes preferimos salir del carrito de moda y luchar de una manera más efectiva, teniendo un contacto mayor con el pueblo, haciéndole ver también nuestras penurias o cuales derechos les asisten para que con mayor fuerza lo reclamen ante las autoridades competentes.
Pero lo mas importante en el dia de hoy es que usted sepa el poder que se encuentra en la perseverancia, en el dia a dia, en lograr paso a paso nuestros objetivos.
Si usted tiene fe en si mismo entonces los demas tendran tambien la misma luz que a usted ilumina

Lo mejor de este verano en los cines: Sparkle

http://www.youtube.com/watch?v=bRFyH1ka0iQ

Sin duda alguna esta fue la mejor pelicula del verano. Bien merece un Oscar.
Y espero Dios la premie con ello, porque es una alabanza.
Todos cometemos errores pero lo importante es rectificar y encontrar en la Vida la razon por la que estamos aqui. Nuestra mision en la tierra no debe ser olvidada, debemos perseverar y rogar a Dios, no olvidar nunca que el vela por nosotros y eso es lo que "La Voz" nos recuerda en esta cancion "His eyes on Sparrow".
Nunca pierdan la fe, nunca se aparten del amor.
Luchen y no desistan

CONCURSO BUENA OPORTUNIDAD PARA TODOS

 #Cuba Participa en nuestro concurso.

“LA CASA POR LA VENTANA”

El proyecto Arte Cuba, convoca al concurso “La casa por la ventana”, con el propósito de abrirle una ventana a la difusión nacional, internacional y online de la literatura y el arte por cuenta propia en la Isla. El concurso está abierto desde el 1 de Julio de 2012 a residentes en Cuba en los géneros de Poesía, Cuento, Novela Corta, Ensayo, Testimonio, Fotografía e Ilustración (“ilustración” comprende caricatura, graffiti, dibujo, affiche, etc.).
Los interesados podrán concursar en cualquiera de estas categorías y podrán enviar trabajos a más de una. El tema es libre. Todas las obras deben ser inéditas, es decir, no publicadas en ningún medio anteriormente (ni impresos ni digitales). 
Las obras se deberán enviar por correo electrónico, en formato Word, a la dirección: info@artecuba.org


BASES DEL CONCURSO

Cada concursante podrá enviar un sólo trabajo original por género que debe ser inédito. Sólo en los casos de la poesía, la ilustración y la fotografía se permitirá la consignación de varias obras, hasta un máximo de cinco a presentar. Todas las obras deberán ser entregadas por correo electrónico y estar identificadas con la siguiente información:
• Título de la obra
• Nombre del autor (y /o seudónimo a utilizar)
• Número de teléfono o dirección del concursante
• Correo electrónico
• Biografía corta del autor (máximo 300 palabras). Esto es opcional, pero si se envía puede ser publicado con las obras seleccionadas.


PARÁMETROS DEL CONCURSO

Los parámetros del concurso y fechas de cierre son específicos al género, de acuerdo con lo siguiente:
• Poesía: 20 páginas máximo de 30 líneas cada una, en formato Word. Se aceptarán hasta cinco poemas. La fecha límite para presentar trabajos en esta categoría es el 1 de diciembre de 2012.
• Cuento: 30 páginas máximo de 30 líneas cada una, en formato Word. Un cuento por autor. La fecha límite para presentar trabajos en esta categoría es el 1 de enero de 2013.
• Novela Corta: 100 páginas máximo de 30 líneas cada una, y 60 páginas mínimo, en formato Word. Una novela corta por autor. La fecha límite para presentar trabajos en esta categoría es el 1 de febrero de 2013.
• Ensayo: 30 páginas máximo de 30 líneas cada una, y 3 páginas mínimo, en formato Word. Un ensayo por autor. La fecha límite para presentar trabajos en esta categoría es el 1 de febrero de 2013.
• Testimonio: 30 páginas máximo de 30 líneas cada una, y una página mínimo, en formato Word. Un testimonio o relato de una experiencia vivencial por autor. La fecha límite para presentar trabajos en esta categoría es el 1 de febrero de 2013.
• Fotografía: Un máximo de 5 fotos por autor, en formato JPG o GIF. La fecha límite para presentar trabajos en esta categoría es el 1 de marzo de 2013.
• Ilustración: Un máximo de 5 ilustraciones por autor (pueden ser caricatura, graffiti, dibujo, affiche, etc.), en formato JPG o GIF. La fecha límite para presentar trabajos en esta categoría es el 1 de abril de 2013.


SELECCIÓN Y PREMIACIÓN

Un jurado de expertos internacionales premiará tres obras en cada género, aunque escogerá a cuantos finalistas considere publicables. Los premios para los ganadores serán los siguientes:
• Primer lugar, a escoger entre una laptop (computadora portátil), una cámara de video y un Kindle (lector de libros electrónicos) con quince libros de sus autores favoritos.
• Segundo lugar, a escoger entre un teléfono celular, una cámara fotográfica y un Kindle (lector de libros electrónicos) con diez libros de sus autores favoritos.
• Tercer lugar, a escoger entre un MP3 Player y un Kindle (lector de libros electrónicos) con cinco libros de sus autores favoritos.
El fallo del jurado será inapelable y se dará a conocer un mes (aproximadamente) después de vencida la fecha límite de admisión en su categoría. Se contactará a los ganadores utilizando el número de teléfono o correo electrónico proporcionado en el momento de la inscripción. Los criterios para elegir las obras ganadoras serán exclusivamente de originalidad, temática relevante, creatividad, estilo, redacción y calidad.

La participación en este concurso implica la total aceptación de sus bases. Los participantes autorizan automáticamente la publicación de su obra y biografía, que lo será sin fines de lucro. Los participantes publicados recibirán ejemplares de una compilación final de todos los géneros participantes en el concurso. También se publicará un eBook (libro en formato digital) por cada género antologado, que será publicitado a través de los medios de difusión digital.

La Virgen del PCC


Habana, 25 de septiembre del 2012


Como era de esperarse el pasado 8 de septiembre los comunistas llenaron la Catedral de la Virgen de la Caridad del Cobre con oficiales de alto rango. No importaba si eran ateos o si por primera vez acudían allí, lo importante era que la mayor parte de los asientos estuviesen ocupados por gente comprometida con el mal.
Un 70 % de los asistentes eran del PCC, el resto chivatos y si acaso algún curioso que evadió los controles o que dejaron pasar como síntoma de la “diversidad” que se pregona últimamente.
No podía faltar el discurso del hipócrita Arzobispo Dionisio García Ibáñez, ése que en nada apoya a la oposición en Santiago de Cuba. El es la antítesis de Pedro Meurice. El se sienta con los asesinos, los bendice para que continúen esclavizando cubanos.
Nuestra realidad no puede ser más triste, pero la fe, nuestra fe no la podrán matar, es muy difícil matar la fe.
Ella nos mantiene vivos y nos ilumina en medio de tanta oscuridad.
Como decía la Scarlet de “Lo que el viento se llevó” mañana será otro día”.
Que Dios les bendiga

lunes, 24 de septiembre de 2012

Llueve sobre mojado

Habana, 18 de septiembre del 2012.

Es muy dificil aceptar que llueve sobre mojado, sobretodo si es en politica.
Desgraciadamente aqui en mi tierra eso mismo esta ocurriendo en todos lados.
Los comunistas en lo mismo de siempre, mintiendo y asegurando que el mañana sera mejor. Dicen que están construyendo una sociedad más culta pero no es ni el jazzz o el bolero lo que se escucha en las emisoras radiales.
Por otro lado una oposición anclada en el pasado pierde su oportunidad de mantener un contacto con el pueblo y las acciones que realizan no asustan ni a un canario. Todo se vueleve: huelgas aisladas, declaraciones, comunicados, recogidas de firmas, o caminatas por cualquier zona de la ciudad o el campo. En fin que te acuestas y despiertas escuchando la misma cancion, la  misma vieja historia. Y no es que se haya acabado el ingenio sino que el acomodo de los viejos y la  incompetencia de los poderosos nos hacen cada dia más débiles frente a los Castro.
Allá, allá a lo lejos un exilio que da de comer a las mismas aves de siempre, las que han fracasado, las que no han derrocado ni al arbol de la esquina.
Pero tenga usted mucho cuidado, porque si decide seguirme por este blog o hace críticas parecidas a las que yo hago cualquiera puede acusarlo de ser un agente castrista o un mercenario, todo esta en dependencia de a quien vaya dirigida su crítica. Y las consecuencias pueden ser muchas: puertas cerradas en algun lugar, amenazas o alguna golpiza.
Entonces de qué libertad de expresion hablamos, de la misma que los Castro han suprimido por más de cinco decadas.
Es muy dificil vivir en Cuba, dificil dialogar con los comunistas y dificil convivir con personas que dicen luchar por la democracia pero que no toleran ser cuestionadas por su aval de legendarios prisioneros o tanques pensantes de la Nada.
Hoy en dia, en la Cuba mia, usted no debe asombrarse de nada, pues las amenazas pueden llegarle de cualquier lado, a veces pienso que el comunismo ha hecho tanto daño que sus tentáculos antidemocráticos han salpicado y contagiado al 70 u 80 por ciento de la población.
Por suerte no tengo miedo ni a unos ni a otros y seguiré diciendo lo que pienso. Nunca he sido un santo pero tampoco permito que me coloquen en un pedestal de héroe o de leon cuando ni sé rugir ni he ganado batalla alguna en esta guerra que lleva ya demasiado tiempo.
Cada dia que pasa es mas dificil escribir en los tiempos del cólera y el dengue.
Dios les bendiga a todos.
A aquellos que me quieren y apoyan y a los enemigos que me encuentro en este lugar.
A todos
Paz.


lunes, 17 de septiembre de 2012

Una huelga inútil


Martha Beatriz Roque Cabello


Algunos le llaman la dama de hierro de la oposición cubana, otros destacada economista, y así epítetos van y vienen.
Lo cierto es que Martha Beatriz Roque con su avanzada edad está poniendo en riesgo una vez más su credibilidad.
Ahora inició una huelga de hambre exigiendo la liberación de un opositor y en respuesta a los saqueos de la Policía Política en la zona oriental.
La verdad es que cada cual hace con su cuerpo lo que le parezca. Pero no es la huelga de hambre lo que desmorona una dictadura como la cubana, sino el contacto efectivo con el pueblo. Y es justamente eso lo que estos
“tanques pensantes de la oposición” no comprenden. A pesar de haber sufrido una cruel prisión y de la madurez política que supuestamente debiera tener Martha Beatriz Roque ha olvidado que Raúl Castro está sentado sobre un charco de sangre y sobre esa sangre ha erigido un monumento que desprecia la libertad y la vida de millones de cubanos.
Si los huelguistas mueren que pasara?
Habrá en Cuba una intervención de la OTAN?
Acaso se reunirá el Consejo de Seguridad de la ONU?
Nada de eso ocurrirá. Ya veremos a los diarios durante los primeros dos meses hablando de los disidentes fallecidos y al Parlamento Europeo emitir declaraciones y más declaraciones de condena con las que el régimen de la Habana se limpia y ríe.
Y por otra parte como casi nadie en el pueblo conoce a estos líderes y activistas, no existirá una reacción popular en las calles.
Entonces cuál es el verdadero sentido de esta huelga?
Acaso ganar protagonismo? Acaso un intento desesperado por llamar la atención?
Si seguimos por este camino trillado nada lograremos y el sufrido pueblo cubano seguirá siendo víctima de la opresión, el hambre, la miseria.
Ya ha habido otras huelgas como las de José Daniel Ferrer hace unos meses mientras se encontraba detenido en la Unidad de Operaciones Versalles, una huelga que no llegó ni a las 72 horas y luego la de Andrés Carrión reclamando pertenencias que le había “robado” la Policía Política y que depuso sin dar una explicación siquiera
Todos los días huelgas y más huelgas, mientras, allá afuera, el pueblo sigue sin conocernos, sigue sin ver nuestras propuestas y sigue en la misma apatía que nosotros mismos de algún modo ayudamos a fomentar.
No son las huelgas, es la calle y el trabajo inteligente lo que debilita a un tirano.
Sé que algunos dirán que soy del G2 la verdad ni me interesa que digan si es del G4 ni del G6 porque yo soy un luchador por la democracia y he llevado a los tribunales a los que me han repudiado cosa que nadie había hecho antes en Cuba desde 1959. He sufrido prisión, ataques físicos y torturas físicas y psicológicas.
Como cualquier cubano me he acostado noches sin comer, sé lo que es el hambre, y por sobre todas las cosas: NO LE TEMO NI A LA TIRANIA NI A LOS FALSOS DEMOCRATAS que son iguales a que los Castro. Así que seguiré escribiendo en mi blog con entera libertad, la misma libertad de expresión que todos deseamos.

jueves, 13 de septiembre de 2012

Liberan a Leanne Imbert Acosta activista por los derechos humanos


Leanne Imbert Acosta

Finalmente fue liberada la destacada activista por los derechos humanos y de la comunidad LGTB Leanne Imbert quien había sido detenida arbitraiamente en su vivienda en el dia de ayer para impedirle que asistiera a una exposición que tenía planificada sobre lo que significó la UMAP en Cuba: un campo de concentración para homosexuales, religiosos y todo aquel que no pensara como Fidel Castro y su tribu de comunistas.
Gracias a Dios Leanne ya ha sido liberada y pude conversar con ella hoy hace solo unos minutos.
Me dice que fue amenazada que los agentes de la Policía Política le dejaron bien en claro que no permitirían que se realizara la Exposición, pero yo que conozco a esta chica les aseguro que la Exposición si vá.
El Observatorio es una de las organizaciones que mejor trabajo realiza en toda la isla.
Aqui les dejo con la noticia integra que publico Cubanet


Detenida la activista LGBT Leannes Imbert

 | Por Lucas Garve
Leannes Imbert Acosta
LA HABANA, Cuba, 11 de septiembre, (Lucas Garve,www.cubanet.org ) -Leannes Imbert, fundadora y directora delObservatorio Cubano de Derechos LGTB, fue detenida hoy. Dos agentes de la policía política se presentaron alrededor de las 8 de la mañana en su domicilio y se la llevaron.
Imbert consiguió enviar un mensaje de texto desde su móvil, informando sobre su detención, pero en el momento de publicar esta nota se desconoce su paradero.
El Observatorio Cubano de Derechos LGTB es una organización independiente que defiende el respeto a los derechos de esa comunidad en Cuba y busca la preservación de la memoria histórica sobre la persecución a los homosexuales por parte de la dictadura militar cubana.
El OBCUD LGTB se encuentra actualmente enfrascado en la organización de una exposición sobre las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP), campos de trabajo forzado en los que el gobierno cubano confinó a decenas de miles de homosexuales y religiosos durante la década de los 60.
La investigación de ese oscuro episodio de homofobia y la organización de la exposición se efectúan independientemente de una investigación sobre el asunto que ha prometido realizar el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), una organización supuestamente independiente, pero con total respaldo gubernamental, que dirige la doctora Mariela Castro Espín, hija del actual gobernante Raúl Castro. El OBCUD LGTB ha ofrecido su cooperación al CENESEX en la realización de una investigación conjunta, pero la doctora Castro Espín la ha rechazado.
Desde sus inicios, el proyecto OBCUD LGTB, dirigido por Leannes Imbert, ha irritado a las autoridades y en especial al CENESEX, que desde hace algunos años pretende monopolizar la representatividad de la comunidad LGBT en Cuba.
Imbert, quien además es colaboradora de Cubanet y otros medios de prensa independiente es frecuentemente hostigada por sus actividades, y ha sido detenida e interrogada por la Seguridad de Estado en varias ocasiones.

Ojala estas estadisticas se cumplan y habrá más democracia en el mundo



He querido comenzar a actualizar hoy mi blog con un artículo muy interesante que he visto en la pagina de NUevo Acción. Ojalá estas estadisticas se cumplan y gane Romney, un triunfo para el progreso y para la economía de todod el mundo
También será un duro revés para los dialogueros, para aquellos que quieren un nuevo Pacto del Zanjón.
Ryan fue una buena propuesta para vicepresidente pero yo hubiera preferido en su lugar a una mujer como Condollezza Rice,ella era la mejor opcion
De todos modos los numeritos estan ahi y ahora será solo cuestión de tiempo.
Todos los que nos oponemos a Castro debemos estar contentos de un triunfo de Mitt Romney.
El representa valores que con Obama se han perdido.
Dios les bendiga
Ah y aún sigo sin laptop a pesar de todo, pero continuio junto a ustedes los que me leen y me siguen
Porque para todos solo tengo Amor

LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL A MENOS DE DOS MESES
 (9-10-12-5:30PM)
Diego Trinidad, Ph.D.  
Este es mi quinto artículo sobre la elección presidencial desde enero. El cuarto fue publicado en julio y el último aparecerá diez días antes de la elección del martes 6 de noviembre. Han sucedido muchas cosas nuevas e importantes desde julio. Primero, los republicanos escogieron al Representante de Wisconsin Paul Ryan como candidato a Vicepresidente.  Segundo, las  convenciones de los dos partidos fueron celebradas. Tercero, se estrenó un documental político sobre las ideas del presidente y lo que sería Estados Unidos después de un segundo período de su gobierno.  Titulado “2016: La América de Obama”, desde su estreno, el documental ha recaudado más de $25 millones en todo el país y esta semana terminó en tercer lugar nacional de todas las películas en exhibición, algo extraordinario para un documental político.  Finalmente, ayer viernes 7 se anunciaron las cifras de trabajo y desempleo en el país por el Departamento de Trabajo.  La única manera de describirlas es que son devastadoras para el presidente. 
La selección de Paul Ryan (foto de la izquierda), algo inesperada, ha electrificado al partido, sobre todo a la base conservadora y también a Mitt Romney, el candidato presidencial. Fue algo riesgosa en el sentido que Ryan se había convertido hace tres años, cuando anunció el presupuesto aprobado por la Cámara de Representantes pero rechazado por el Senado (el cual lleva más de tres años sin aprobar un presupuesto, algo que viola las leyes federales), en el enemigo público número uno de los demócratas. En ese presupuesto, Ryan incluyó una serie de reformas que según él, cambiarían el rumbo de la economía de la nación, reducirían los déficits presupuestales y el gasto público, y salvarían a los programas de ayuda como elSocial SecurityMedicare y Medicaid, que entre los tres totalizan más del 60% del gasto público federal. Estos tres programas van irremediablemente a la quiebra en algunos años si no se adoptan cambios para evitarlo. Eso es lo que propuso Ryan. AlSocial Security, extender gradualmente la edad de retiro hasta los 70 años (se debe recordar que cuando la ley creando el sistema de Social Security se aprobó en 1934, la edad promedio de vida de los americanos era 65 años; ahora es 10 años más) entre otras medidas. Al Medicare, ofrecer a los menores de 55 años, la opción de participar en nuevos programas de seguros privados basados en sus entradas; los que elijan acogerse a estos seguros privados, reciben certificados (vouchers)  por ciertas cantidades. Los que más ganan, reciben menos. Los pobres, reciben asistencia médica gratis.  Todo es voluntario. Los que deseen seguir bajo el programa actual, pueden hacerlo.  Y para los mayores de 55 años, no hay cambios, todo sigue igual.  Al Medicaid, se cambia otorgando a cada estado una cantidad proporcional a sus necesidades por el gobierno federal, dependiendo de la población y otros factores. Los estados entonces formulan las nuevas reglas para la atención médica a los pobres.   
Los demócratas de inmediato atacaron el presupuesto de Ryan como “extremista” y comenzaron una campaña de ataques mentirosos contra el presupuesto y contra Ryan personalmente, los mismos cansados ataques para asustar a los mayores de edad y a los pobres que llevan usando por más de 30 años. Cuando Ryan fue seleccionado por Romney como compañero de campaña, los demócratas se regocijaron: los republicanos les habían regalado un gran tema de campaña que siempre les ha funcionado antes. Pero para su enorme sorpresa, Ryan ha defendido con razón y con pasión las medidas de su presupuesto, ahora adaptadas a las propuestas por Romney que son parecidas, pero no iguales. Y una buena parte de los votantes parece apoyarlas. Los demócratas esta vez no han podido seguir engañando al público, mientras que Ryan ha logrado hábilmente explicar sus ideas para que los votantes se den cuenta de la verdad. Romney, igualmente parece un candidato distinto, más vital, más confiado. Su actitud se ha reflejado en sus mayores niveles de aprobación y la base conservadora se ha estimulado y finalmente apoya completamente a Romney.  Todo gracias a Ryan. 
Sobre las convenciones no seré extenso. Aunque Romney recibió cinco puntos de “impulso” según Rasmussen, otras encuestas no reflejaron casi ningún cambio y probablemente los demócratas lo igualarán la próxima semana cuando se publiquen nuevas encuestas. Solo algunos comentarios de los discursos principales. Primero la republicana, que era la más importante en el sentido que Romney tenía que presentarse a la nación como alguien capaz de ser presidente.  Esto lo logró con buena ayuda del discurso de su esposa Ann, en mi opinión el más efectivo de todos. Ann “humanizó” a Romney, lo presentó, con ayuda de otros testimonios, como un buen hombre que ha hecho mucho bien a mucha gente a través de los años, algo conocido por pocos, al igual que su función como Obispo de la Iglesia Mormona en Boston por varios años, durante los cuales ayudó a miles de sus feligreses. En su discurso, Romney tomó un tono más de tristeza y decepción por el desastre que han sido las políticas económicas del presidente, que de atacar esas fracasadas políticas. Y aunque no fue muy específico en lo que propone para el país cuando sea electo presidente, ofreció lo que lleva semanas pregonando: un programa de solo cinco temas principales (en lugar de las 59 medidas que había propuesto durante la campaña de nominación que casi nadie ni conocía ni se ocupaba de enterarse).   
Estos son, brevemente, una nueva política energética—buscar petróleo en las costas y en Alaska y abrir las tierras federales a la exploración de petróleo y gas natural utilizando el novedoso y exitoso método conocido por “fracking” (perforar horizontalmente y usar agua con gran fuerza para que el petróleo y el gas se liberen de bajo las rocas conocidas como esquisto (shale), lo cual abarata la búsqueda de ambos combustibles fósiles.  Segundo, propone rebajar las tasas a todos los que pagan impuestos sobre ingresos de un 20%.  Esto es el 50% de la población; el otro 50% no paga impuestos sobre ingresos. CERO. También propone rebajar los impuestos a corporaciones del 40%--ahora el  más alto del mundo—al 20%, para hacer a Estados Unidos más competitivo (en el último Reporte de Competitividad Global,  EU bajó del quinto lugar al séptimo en el último año), rebajar los impuestos sobre inversiones (capital gain taxes) del 20% ahora, al 15% (el presidente propone aumentarlo al 30%), y finalmente eliminar el impuesto sobre herencias—ahora el 20%--a cero. Tercero, expandir el comercio exterior firmando más acuerdos bilaterales de libre comercio y confrontando a China para que deje de manipular su moneda. Cuarto, nuevos programas de entrenamiento, sobre todo tecnológicos, manejados por los estados, no el gobierno federal, y mejoras en la educación apoyando a los estados a que ofrezcan certificados (vouchers) a cada ciudadano para que sus hijos puedan ir a las escuelas que escojan, públicas o privadas, reduciendo la influencia de los sindicatos de maestros. Quinto, controlar y reducir las regulaciones del gobierno federal a los negocios, sobre todo a los pequeños empresarios. Romney también ha prometido revocar y remplazar la Ley de Salud del 2010. Con todo este programa, Romney propone ayudar a crear 12 millones de empleos en la industria privada en sus primeros cuatro años de presidente. 
Los discursos de Condoleeza Rice(en la foto) (media hora SIN notas ni teleprompter, al contrario del presidente), de Chris Christie, orador principal de la Convención, de Marco Rubio, introduciendo a Romney, y de varios gobernadores republicanos, especialmente los hispano-americanos Susana Martínez de New Mexico y Brian Sandoval de Nevada fueron muy efectivos en el esfuerzo del partido de captar más votantes hispanos. Igualmente impresionante fue el del candidato al Senado por Texas, el cubano-americano Ted Cruz, quien enfatizó sus raíces cubanas y la importancia de buscar la libertad, en el éxito de su padre en crear un buen negocio después de llegar a EU con solo $100 en 1962. En general, fue una convención bien organizada y logró sus propósitos, a pesar de que el primer día fue cancelado por la tormenta tropical Isaac, que parecía amenazar a New Orleans en el séptimo aniversario del Huracán Katrina y provocar lluvias en el área de Tampa. Nada sucedió, afortunadamente y quizás resultó mejor concentrarla en tres días. 
De la convención demócrata se esperaba poco, repetir los mismos cansados y fracasados temas de los últimos cuatro años,  y así fue. Claro que los que asistieron alauditorium de Charlotte, North Carolina, no lo vieron así. Al contrario, la concurrencia demócrata pareció hasta más entusiasta que la republicana, por lo menos en Charlotte.  De acuerdo con muchos comentaristas, los mejores discursos fueron los de Michelle Obama y el Vice-Presidente Joe Biden. El del orador principal, el alcalde de San Antonio, Julián Castro, aparentemente la nueva “súper estrella” futura de los demócratas, no impresionó mucho. Cuando más votantes se enteren que es miembro de un partido organizado por su radical madre que utiliza como insignia una bandera roja con el retrato del Ché Guevara, quizás su futuro estrellato no se realice. Además ¿contra quien puede aspirar a nada en Texas? Si los demócratas lo hubieran nominado como candidato al Senado contra Ted Cruz, probablemente hubiera sido derrotado por 2 millones de votos.  
El esperado discurso del ex presidente Clinton fue bien recibido, pero muchos analistas lo consideraron demasiado largo y lleno de una enormidad de datos que difícilmente el público pueda absorber. Clinton además dijo algo completamente falso (entre muchas otras falsedades). Declaró enfáticamente que ningún otro presidente enfrentando las mismas circunstancias hubiera podido resolver los graves problemas de la nación. Excepto que Ronald Reagan heredó una situación económica mucho peor en 1981 del inepto presidente Carter.  Pocos recuerdan que en 1981, la tasa de inflación era casi del 13.5%, la de interés el 21.5% y la de desempleo más del 7.6%. Al final de solo cuatro años, los mismos que ha gobernado este presidente, Reagan había rebajado el desempleo al 5.3%, la inflación al 4.8% y la tasa de interés al 10.5%. En el proceso, se crearon 5.2 millones de trabajo en sus primeros cuatro años.  Según el presidente, EL ha creado 4.6 millones hasta ahora.  Pero hoy en día hay 23 millones de desempleados y algunos millones menos que cuando el presidente comenzó su período. SI SE PUDO, a pesar de la obvia mentira de Clinton.  
El presidente lució cansado y deprimido, quizás porque horas antes había recibido el pésimo reporte de trabajo anunciado al día siguiente. Repitió, como se esperaba, los mismos temas, las mismas promesas incumplidas de hace cuatro años, pero ahora más limitadas. Increíblemente (yo, por lo menos, nunca había visto algo igual en 50 años observando la política americana), el presidente le pidió otra oportunidad a los votantes para “terminar su trabajo”, y en un plano apologético, admitió que no había podido lograr lo que había prometido. Aunque claro, esto fue porque la situación que heredó del presidente Bush hijo fue mucho peor de lo que nadie sabe. Convenientemente, se olvidó que hasta el 2006, cuando los demócratas ganaron el control del Congreso, la economía nacional era floreciente. En ese año, el presidente Bush hijo hasta trató de prevenir la crisis hipotecaria que comenzó en el 2007, presentando proyectos de ley para reformar las instituciones Fannie Mae y Freddy Mac. Los demócratas rechazaron esas propuestas. Entonces ahora resulta que el cambio y la esperanza del 2008 se han reducido a pedir cuatro años más para “terminar el trabajo” y mejorar la situación.  Veremos si los votantes deciden darle esa oportunidad con los números que siguen.   
Pero en general, la convención demócrata fue exitosa, sobre todo para la audiencia dentro del auditorium, aunque varios problemas serios surgieron.  Primero, la plataforma política adoptada NO incluía ninguna mención a Dios ni a Jerusalén como la capital de Israel. La reacción a esto fue inmediata y se trató de cambiar. Pero cuando la versión enmendada se presentó a la convención, al menos la mitad de los presentes no querían que Dios ni Jerusalén fueran incluidos en la plataforma. Se hizo, pero la audiencia, sobre todo los televidentes, vieron la ineptitud del proceso y como se forzó la cuestión. Peor fue el desfile de mujeres ultrajada porque según ellas, los republicanos tratarán de eliminar el “derecho” a los contraceptivos gratis. “Luminarias” como actrices y activistas políticas, desfilaron una tras otra denunciando a los despiadados republicanos. Esto solo ilustró a que grado de extremismo ha llegado el partido demócrata. Por meses han acusado a los republicanos de extremistas. En la convención se pudo ver claramente quienes son los extremistas. En esta convención, el “derecho” al aborto sin restricciones aparentemente fue considerado más importante que los 23 millones de americanos sin trabajo.  
El discurso del presidente se había planeado en el Estadio abierto de football de Charlotte, con capacidad de 70,000 personas.  Pero pronto los organizadores de la convención se dieron cuenta que ni aún transportando autobuses llenos de gente (como en Cuba) de otros estados adyacentes se podía llenar el Estadio.  Entonces inventaron que la lluvia amenazaba el jueves por la noche y cambiaron el discurso para el auditorium—y se quedaron sin los tradicionales globos porque no hubo tiempo de montarlos en los techos interiores. Finalmente, la presencia del gobierno en las vidas de todos los americanos se enfatizó hasta el punto que en un documental presentado ante la audiencia el martes 4, el lema fue “El gobierno es lo único a que todos pertenecemos”. Ya veremos que deciden los votantes en noviembre. 
Al documental 2016 ya me referí en mucho detalle en un artículo anterior hace unos días.  Quien no lo ha leído y esté interesado, me escribe y con gusto se lo envío. O lo pueden leer en NuevoAcción, Cubanálisis, el blog de Emilio Ichikawa o en RadioMiami Internacional. Lo interesante del documental es que cada día lo ven cientos de miles de americanos y muchos de estos lo hacen por curiosidad y están indecisos por quién votar. Muchos de los que salen de los teatros dicen que NO votarán por el presidente después de enterarse de tantas verdades.  ¿Cuántos más verán el documental en los próximos 58 días? En una elección reñida, dos millones de votos fácilmente pueden decidirla. Quienes no hayan visto el documental, deben saber que NO es un ataque al presidente. Solo es un recuento de su vida y de lo que el escritor/director, Dinesh D’Souza considera que es su razón de ser, su “ideología” anti-colonialista derivada de los “sueños” de su padre. Yo no estoy de acuerdo con esa interpretación, pero el documental es extraordinariamente efectivo y vale la pena verlo. Lo recomiendo sin reservas. 
Ahora los números. Como mencioné al principio, son devastadores. Por fin, después de meses manipulando los números para desesperadamente tratar de bajar la tasa de desempleo a menos del 8%, el Departamento de Trabajo ahora admite que aunque la tasa bajó del 8.3% en julio al 8.1% en agosto, esto fue única y exclusivamente debido a que 368,000 americanos dejaron de buscar empleos y se retiraron del mercado de trabajo. Mientras tanto, se crearon solamente 96,000 nuevos trabajos, casi uno por cuatro que se retiraron del mercado. Para mantenerse al nivel del aumento de la población, hace falta por lo menos crear 200,000 nuevos trabajos todos los mese. Bajo esta administración, se han creado un promedio de 130,000 trabajos mensuales. Una buena razón por qué estamos como estamos. Faltan dos reportes más antes de la elección; el último será anunciado cuatro días antes, el viernes 3 de noviembre. Ese puede ser el tiro de gracia contra el presidente.  Sin mencionar cifra tras cifra de estadísticas, vamos a limitarnos a solo algunos números que todos los votantes verán diariamente de aquí a noviembre 7, porque los republicanos continuamente repetirán la famosa pregunta que le hizo Reagan al pueblo americano en el 1980 ¿Están mejor hoy que hace cuatro años? La respuesta es obvia: NO.  
La tasa de desempleo, sobre el 8% por 43 meses consecutivos, algo no visto desde la Gran Depresión de los años 1930s. Millones de americanos desempleados: 23. Tasa de desempleo en el 2008, 7.7%; ahora, 8.1% (en realidad, como he mencionado varias veces antes, la verdadera tasa de desempleo es entre un 15 y un 19%, si se cuentan los que se han retirado del mercado y los que trabajan part-time; entre los jóvenes de 18 a 25 años es superior al 20%; entre los hispanos, es el 12%; entre los negros, más del 15%). Precio promedio de la gasolina: 2009, $1.85;  ahora,  $3.90. Tasa de crecimiento promedio del 2009 hasta ahora: 1.7%.  Promedio desde la Segunda Guerra Mundial: alrededor del 3% anual. Promedio medio de entradas anuales por familia: 2008, $54,000; ahora, $50,000.  DEUDA NACIONAL: $16 TRILLONES, cinco adicionales desde el 2009. (Así lucen en números: $16,000,000,000,000). No hacen falta más cifras.  
Tres comentarios finales.  Primero, por ley, el presidente estaba obligado a reportar sobre los recortes al sector militar ordenados por el acuerdo del año pasado cuando el Congreso no logró reducir el gasto público. Como es su costumbre, el presidente ignoró la ley y su portavoz dijo ayer viernes 7 que se revelaría la próxima semana. Se calcula que más de 500,000 trabajos se perderán como resultado de esa demencial decisión, la cual el presidente insistió que se tomara cuando el acuerdo que él proponía no fue aceptado. Ahora se verán las consecuencias y a 58 días de la elección, 500,000 trabajos perdidos son muy importantes para la opinión pública.   
Segundo, como llevo diciendo por meses, Romney recaudó más de $100 millones en agosto y por ley, después de ser nominado oficialmente como candidato presidencial en la convención en Tampa, ya puede empezar a gastar lo que tiene en reserva: más de $300 millones. Este mismo fin de semana salieron 10 comerciales nuevos en los estados más competitivos. Esperen una verdadera avalancha de anuncios políticos en lo que falta para la elección. El presidente no tiene dinero suficiente para contrarrestarlos y eso debe hacer la diferencia final en la elección. 
Lo último es una proyección estadística. Esto es un modelo matemático que toma en cuenta una serie de datos del pasado inmediato y del presente para proyectar lo que ocurrirá en el futuro. Aquí no hay magia, solo matemática.  Desde que Paul Ryan fue seleccionado por Romney como su candidato vicepresidencial el 12 de agosto, las tendencias que favorecen a cada  candidato han cambiado.  Romney ha ido subiendo de aproximadamente el 42% al 46% ahora, El presidente ha bajado del 49% al 45% ahora. Esta semana, las dos líneas se interceptaron y por eso, las encuestas estás parejas. Pero la tendencia en una proyección estadística es que Romney siga subiendo y el presidente bajando. Muy poco, admitida, pero esa es la tendencia, la cual apunta a una diferencia de 4-5 puntos el 6 de noviembre. Esa sigue siendo mi predicción: Romney ganará la elección presidencial por 52.5% a 47.5. Los republicanos tomarán el control del Senado 51 a 49,  ganando al menos 4 escaños (ahora tienen 47). Mantendrán el control de la Cámara, ganando 10 escaños adicionales.  Y aquí en la Florida, Connie Mack derrotará a Bill Nelson por tres puntos para ganar un escaño republicano en el Senado y David Rivera derrotará al eterno perdedor Joe García también por tres puntos.

martes, 11 de septiembre de 2012

El peligro de viajar por la libertad.




El peligro de viajar por la libertad.
Lic. Ernesto Antonio Vera Rodríguez. (Habana, 6 de septiembre del 2012) 

Siempre que un viaje a Cuba tiene dentro de sus motivaciones la defensa de los derechos humanos será un peligro a enfrentar. Los desafíos nunca serán pocos y en la balanza ganará siempre la libertad, pero la inteligencia y el buen juicio a la horade arrostrar los peligros será la clave del éxito en cada misión.
La muerte de Oswaldo Payá y Harold Cepero trajo consigo otra víctima Angel Carromero un joven español, miembro del Partido Popular y a quien el régimen castrista acusa del delito de Homicidio.
Según Borja Alcedo, amigo y colaborador de Ángel Carromero éste viajó a Cuba por sus profundas convicciones cristianas y por ser un amante de la libertad, según declaraciones que aparecen recogidas por Europa Press.
Líderes como Esperanza Aguirre se mantienen confiados en que el Tribunal cubano absolverá a Ángel Carromero, mientras que algunos analistas como Luis Ayllón sostienen que el juicio será justo.
El sistema judicial cubano está tan corrompido y enrevesado como el propio sistema socialista implantado aquí desde 1959 entonces no es fácil vaticinar cuál será la suerte de Carromero pero tampoco se puede ser tan ingenuo como para pensar que una absolución, que traería consigo la culpabilidad del régimen cubano será el final de la historia.
Para nadie es un secreto que la Seguridad del Estado trata a toda costa de impedir el contacto entre extranjeros y los opositores de la isla a fin de cortar cualquier ayuda para su lucha por los derechos humanos, nadie duda hoy del mal estado en que se encuentran las carreteras a lo largo de toda la isla y nadie cree en la versión oficial acerca del trágico accidente, entonces absolución o culpa?

El gran ganador en el diálogo de paz




El diálogo de paz entre el gobierno colombiano y las FARC ha traído consigo muchas expectativas acerca de sus resultados, paralelamente un gobierno mira con una sonrisa el triunfo de la mediación.
Es cierto que otras iniciativas de paz han fracasado, una de ellas fue el proceso de San Vicente de Caguán emprendido por Andrés Pastrana en el año 1998, solo que en aquella ocasión el gobierno colombiano no era tan fuerte en lo militar ni en lo político, y por otro lado las FARC no se encontraba tan debilitada como ahora. Todo proceso de paz llega consigo una fuerte dosis de propaganda que en no pocas ocasiones son aprovechadas por los actores del evento político.
En este caso será el régimen cubano uno de los mayores beneficiarios debido a la influencia que por años ha ejercido sobre el movimiento guerrillero a quien ha financiado de manera regular. Raúl Castro se las está dando de garante de un proceso de paz sin seguridad, y he aquí la clave para entender el éxito de uno de los mediadores.
El actual proceso de paz aunque abarca puntos importantes del conflicto no resuelve todos los temas en disputa y ya desde sus inicios se conoce que existe una falta de tregua, serios obstáculos para la Reforma Agraria y un aumento del narcotráfico.
Es precisamente el narcotráfico lo que sostiene a todos los grupos ilegales armados en Colombia. Esto lo conoce el gobierno cubano pero así y todo sirve como sede a unas extrañas conversaciones que en definitiva favorecerán a los integrantes de las FARC quienes de concretarse un acuerdo se “transformarán” en actores políticos, saldrán en las cadenas de televisión nacional ya no como terroristas sino como integrantes de un partido político. Por otra parte el régimen castrista saldrá ganando no sólo dando una imagen de un mediador efectivo sino que dejará de enviar recursos a una guerrilla que ya no tiene posibilidad alguna de un triunfo por la vía violenta.
Y es que en tiempo de crisis ya no es un negocio rentable financiar a un movimiento que no alcanza el poder en breve tiempo, ni seguir siendo señalado como protector de secuestradores.





lunes, 10 de septiembre de 2012

Ramon Grau San Martin un olvidado de su Patria


Este 10 de septiembre se cumplen 79 años de la entrada a lo grande en la política de un hombre singular, un cubano que es un símbolo: Ramón Grau San Martín.
Y es que hace 79 años llega al poder un grupo de hombres que querían el bienestar de una nación, surgía el gobierno de los Cien Días, que tendría a Grau como Presidente y a Antonio Guiteras como Secretario de Gobernación.
Aquí en mi blog no se regalan adjetivos. Grau fue el máximo impulsor de muchas de las leyes que se dictaron en aquel gobierno, verdaderamente revolucionario, que dispuso la jornada de 8 horas, el derecho al voto de la mujer y que intervino la mal llamada Compañía Cubana de Electricidad que extorsionaba al pueblo cubano.
Grau san Martín desafío a grandes intereses, a los monopolios, a una oligarquía egoísta. Por eso fue tan amado por el pueblo, por eso cientos de miles de cubanos le fueron a despedir  en el puerto habanero hacia su exilio. Por eso millones de cubanos votaron por el en aquella jornada gloriosa del 1ro de junio de 1944.
Grau murió en Cuba, no cedió nada a los comunistas, murió en la más extrema pobreza. El que siempre fue acusado de ladrón por los que le envidiaban, murió sin exhibir cuantiosas riquezas.
Hoy hago justicia a un hombre que marcó la vida del pueblo cubano. Nadie hablará de él en la Televisión Cubana, pocos recordarán la fecha.
 El año pasado cuando estuve de visita en la Habana, lo primero que hice fue ir hasta el Cementerio de Colón y allí oré ante la tumba del Mesías de la Cubanidad.

A mis hermanos del PRC





A mis hermanos del PRC

El Partido Republicano Cubano es una de las organizaciones políticas opositoras a castro más activas de toda la isla. Realmente no salen todos los días en los diarios más importantes del mundo, no podemos leer muchos sobre ellos ni en el Granma de Cuba ni en el de Miami. Pero ellos están ahí. Tuve el honor de compartir con ellos en no pocas ocasiones y de apoyarles en todo lo que podía. Cuando trabajé en La Voz de Oriente el PRC tuvo en nuestra Revista un espacio. Cuando ocuparon justamente las Iglesias ante la llegada del Papa Benedicto XVI y fueron atacados – coincidentemente - por la dictadura y  algunas vacas sagradas  de la oposición, yo los defendí e hice ver la valentía y necesidad de su acción ante una Iglesia hipócrita y cómplice.
Recuerdo con mucho cariño y profunda amistad al matrimonio que conforman Eduardo y Lilita de Songo La Maya, a Meinardo de la Cruz Bárcenas, a Idalmis Núñez Reynosa quien hoy se encuentra en el exilio. Todos ellos y otros que se me quedan han luchado con una valentía que contagia y da envidia. Ellos también son la Patria, ellos sufren opresión y están comprometidos con las libertades fundamentales.
Entonces dedico hoy este pequeño espacio a una organización, a muchos que están aquí y a otros que se encuentran lejos.
Dios les bendiga a todos.

martes, 4 de septiembre de 2012

Algo corriente o asesinato. Digan ustedes. Apunto de morir Oscar Espinosa Chepe

Oscar Espinosa Chepe, el destacado economista cubano y opositor a la dictadura se encuentra gravemente enfermo, hospitalizado y sin garantias para un pronto restablecimiento.
Oscar fue uno de los 75 presos de la Primavera Negra, y luego de su excarcelacion se dedico por entero a escribir articulos donde daba sus criterios acerca de la economia cubana.
Hoy se encuentra a punto de morir en uno de esos tantos "hospitales" a los que tanto temen los cubanos.
Muchos aseguran que se trata de un asesinato bien premeditado de los Castro.
A nosotros solo nos queda orar por la salud de Chepe.Su esposa Miriam debe estar temerosa, esperando ya un desenlace fatal.
Desgraciadamente los opositores no contamos con buenas clinicas  ni medicos con el suficiente valor, aqui no hay medicos a prueba de las balas del enemigo, de esas balas que se traducen en amenazas y chantajes.
No nos asombremos si durante este 2012 otros opositores mueren en circunstancias raras.

Obama Supera a Sparkle en las taquillas de los Estados Unidos





Si es cierto lo que dice esta noticia entonces los opositores en Cuba tendremos que festejar porque Obama perdera en las elecciones. Obama junto a Carter ha sido uno de los peores presidentes de los Estados Unidos, y ha cooperado bastante con la dictadura castrista. Todos sabemos que Obama no tiene ningun interes real por el mejoramiento de los derechos humanos en Cuba, sus concesiones a los Castro y su desprecio hacia los opositores lo demuestra cada dia.
Hoy es noticia que un documental contra Obama fue la pelicula mas taquillera de la semana pasada en los EE.UU, superando incluso a Sparkle el ultimo film en que apareciera la Diva Whitney Houston.
La Conmvencion Republicana fue todo un exito y eso representa mucho para el movimiento opositor en Cuba.
Asi que demos gracias a Dios que como dice Whitney en su cancion His eyes on sparrow, siempre vela por nosotros.
Aquí les dejo la noticia. Dios les bendiga.


Para sorpresa de muchos, el estreno de este Documental llamado "2016: Obama's America", ha sido todo un éxito en las taquillas de las salas de cine norteamericanas, en las que se ha visto frente a frente con los éxitos Hollywoodenses.
'Obama's America' distribuida por Rocky Mountain Pictures, ganó 6.3 millones de dólares en la taquilla quedando igual que la película de Acción 'Premium Rush'.
En primer lugar en las taquillas sigue "Expendables 2" con Sylvester Stallone, Bruce Willis, Jean Claude Vandam y Liam Hemsworth entre otros con 13.5 millones de dólares.
Según el sitio de Internet Terra.com, un analista de taquilla declaró lo siguiente: "Es muy raro que un documental se coloque entre los 10 primeros, pero agosto puede ser una ocasión para películas menores".
¿SerÁ que el éxito del documental anti Barack es un reflejo de lo que pasará en las próximas elecciones presidenciales de Los Estados Unidos de América?.